Шановні колеги! Однодумці та опоненти!
Сьогодні на Ваш розсуд пропонується друга частина Антикризової програми «Прагматичний вибір», яка присвячена проблемам підвищення якості влади та забезпеченню економічних підвалин діяльності територіальних громад.
Як завжди, вдячний всім за конструктивну критику та пропозиції. Сприймаю наше спілкування. з одного боку як рентген, що показує можливі приховані «лакуни», а з іншого боку, як шліфувальну машину, що доводить формулювання Програми до рівня, що буде зрозумілим пересічному громадянинові.
Щиро Ваш, Ю.Єхануров
Адміністративна та бюджетна реформи
Реалізація податкової реформи безпосередньо пов’язана з необхідністю запровадження бюджетної та адміністративної реформ.
· Для підвищення якості державного управління необхідно розмежувати політичні та адміністративні функції та посади.
Політичними є посади членів уряду. Міністр може мати одного заступника та патронатну службу, які звільняються одночасно з відставкою міністра.
Вищим державним службовцем в міністерстві є державний секретар, з яким Головдержслужба України укладає контракт на п’ять років. Державний секретар не може бути звільнений у зв’язку з відставкою уряду чи міністра. Така запобіжна міра є відправною точкою побудови механізму, що гарантуватиме захист державних службовців від руйнівного впливу політичної кон’юнктури.
· Державна служба має бути деполітизована.
Імператив адміністративної роботи — політична нейтральність. Членство державних службовців у будь-якій партії потрібно заборонити на законодавчому рівні. Наступний крок – скасування партійно-квотного принципу призначень в системі виконавчої влади.
· Головним завданням міністерств є вироблення державної політики у відповідній сфері та контроль за її впровадженням.
З їх структур мають бути виокремленні структурні підрозділи, які здійснюватимуть вже прийняту державну політику, адміністрування державних програм та надання адміністративних послуг.
· Основою бюджетної та адміністративно-територіальної реформ є визначення територіальної громади, як базової адміністративно-територіальної одиниці.
Вона повинна мати всі можливості щодо надання повного комплексу адміністративних послуг, необхідних для забезпечення життєдіяльності членів громади, утримання відповідних бюджетних закладів. Територіальна громада забезпечуватиметься фінансовими ресурсами за рахунок оподаткування її членів та підприємств комунальної власності. Потреба фінансової самодостатності має враховуватись при визначенні оптимального розміру самої територіальної громади.
· Проведенню цих реформ сприяє зростаючий рівень урбанізації в Україні.
В той самий час райони та області мають бути визначені, як допоміжні адміністративно-територіальні одиниці, які забезпечують більш ефективну взаємодію між територіальними громадами, та між органами державної влади та органами самоврядування територіальних громад.
Оптимальним є проведення адміністративно-територіальної реформи на основі конституційної реформи, але враховуючи існуюче становище, доцільним є здійснення адміністративної та бюджетної реформи вже зараз. Зменшення обсягів перерозподілу ресурсів разом із забезпеченням прозорості бюджетного процесу та запровадженням проектного фінансування забезпечуватиме більш якісне надання послуг громадянам та зменшення рівня корупції.
Мають бути забезпечені умови територіальної самоорганізації громадян на різних рівнях та умови для функціонування механізмів спільного фінансування необхідних проектів забезпечення життєдіяльності. Серед таких умов — можливість зменшення на суму проектного внеску бази оподаткування податком на доходи фізичних осіб.
Стимулювання самоорганізації громадян в сфері вирішення проблем забезпечення умов їх спільної життєдіяльності, зокрема таких, як кондомініуми та інші локальні територіальні об’єднання. Такі форми самоорганізації в поєднанні із забезпеченням прозорих ліберальних конкурентних умов ринку комунальних послуг стануть одними з головних чинників реформування ЖКГ.
«Прагматичний вибір». Частина 1. ПОДАТКОВА РЕФОРМА
Владимир Сергиенко sergienko@donmet.com.ua |
2009-07-21 15:58:47 |
| Тезисы к выступлению :
«ЗА СВОБОДНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ, ИЛИ ЗА ПРАВО ТРУДИТЬСЯ»
• Существующая система налогообложения является преступным законом. Авторы системы налообложения или экономически безграмотны или преступники перед народом Украины.
• Уровень развития производственных сил на большинстве предприятий Украины экономически не позволяет платить в виде налогов 1⁄3 прибавочной стоимости, оставаясь при этом конкурентоспособными на рынке. В результате чего предприниматели вынуждены либо сворачивать свой бизнес, либо не доплачивать налоги, становясь при этом уголовнонаказуемыми преступниками.
• Существующая система налогообложения служит чиновникам как инструмент перераспределения собственности и пополнению их доходов. При этом совершенно не стимулируется развитие производства.
• Платить полностью налоги могут ограниченное количество высокорентабельных предприятий Украины (например: заводы – автоматы по производству сигарет, прохладительных напитков).
• Усовершенствование существующей системы налогообложения предыдущими ее разработчиками невозможно в интересах товаропроизводителя.
• Существует ошибочное, очень вредное мнение о том, что интересы промышленников и предпринимателей противоречат интересам остального населения Украины. Поэтому в виду своей «природной жадности» и «гражданской несознательности» промышленники и предприниматели живут и работают в «тени» и только налоговая служба заставляет их выполнять свой гражданский долг - уплачивать налоги, идущие на заработную плату врачам, учителям, а также выплату пенсий.
• На самом деле интересы промышленников и предпринимателей противоречат только чиновникам. И то, это противоречие обусловлено существующим Законодательством которое, с одной стороны, платит чиновникам мизерную зарплату (включая Президента и членов Кабинета Министров), а с другой стороны, дает им в руки акты, распоряжения, указы, ведомственные инструкции, которые самыми же чиновниками разработаны для собственного блага, под видом заботы об общенациональных интересах.
• Фактически уплачиваемые сегодня налоги являются тем компромиссом, который хоть и с нарушением Законодательства, но позволяет развиваться промышленникам и предпринимателям и жить чиновникам.
• Предлагаем, на время до разработки и введения экономически обоснованной системы налогообложения, целью которой являлась бы развитие предприятий, а значит и всей страны:
1. законодательно закрепить фактически существующий уровень налогов, максимально упростив его форму начисления и администрирования. В идеале свести до двух налогов: налог с оборота 1-2% и налог с физических лиц до 13%.
2. отменить контроль над предприятиями со стороны пожарных, санитарных, охраны труда газового хозяйства, архитектуры, экологии и т.д., оставив при этом полную ответственность промышленников и предпринимателей за причиненный ущерб своей деятельностью.
3. ввести полную ответственность чиновникам за причиненный ущерб промышленникам и предпринимателям.
• Законодательная база решения споров в суде между чиновниками и предпринимателями в интересах большинства народа Украины – отдельный, большой вопрос.
• Наивная мечта - промышленники и предприниматели, чиновники всех рангов, социальные работники, вышли из «зазеркалья», потому что политики приняли законодательство, позволяющее сделать такой шаг во благо народа Украины.
Владимир Сергиенко 8-067-623-26-76 sergienko@donmet.com.ua |
|
|